| Vincent 的个人资料New Tassin Herald照片日志 |  工具  帮助 |
|
7月26日 Harry Potter 6 : The half blood princeATTENTION SPOILERS INSIDE !!!!!!!!
Déja deux personnes ont lu ce billet par curiosité sans avoir lu le livre, donc je rappelle que si vous continuez, vous allez perdre absolument tout le plaisir de lire ce livre puisque je révele ici l'intrigue principale et pas mal de détails...
Continuez à vos risques et périls !
Une nouvelle aventure qui, ma foi, est tellement bien écrite et tellement complete (oeuf-jambon-fromage comme l'on dit dans le métier) qu'on sort de sa lecture en état de transe, avec l'envie brulante d'en parler. D'ou ce billet.
Déja la première réaction que j'ai eu quand j'ai su qui était le prince (on ne l'apprend qu'aux derniers chapitres, mais c'est assez facile à deviner à partir du moment où Harry utilise le SectumSempra, faut dire que jusque là je m'étais fourré le doigt dans l'oeil : j'avais cru qu'il s'agissait de celui qui a tout appris à Rogue...) on se demande tout de suite ce que ça va donner en VF : half blood prince étant un jeu de mot entre plusieurs trucs (le nom de famille prince, le fait que rogue n'est qu'a moitié de la famille prince, le fait qu'il a du sang à moitié sorcier et le titre de noblesse à la con qu'il se donne) bref la traduction étant "le prince de sang melé", sans faire apparaitre explicitement le mot "demi" je vois mal comment le traducteur va pouvoir restituer la profondeur du nom.
J'ai aussi hate de voir comment Slughorn (Clairon en français) dont le diminutif devient Slugy voir Slug (limace) dans le Slug Club, va être traduit pour garder un minimum de cohérence. A moins qu'il reste en VO comme certains autres noms de la série, mais on perd encore une fois un jeu de mot.
Sinon je voulais profiter de ce billet pour m'insurger contre l'auteur qui fait tomber amoureux Harry de Ginny. Pitié ! Toutes mais pas elle ! On sait que JK Rowling adore les roux et que les Weasleys sont ses chouchoux mais ils ont déja assez de lien comme ça avec Harry. De toute façon, bien fait, il fait un break à la fin le temps de tuer Voldemort ce qui j'espere durera jusqu'a la fin de la série. J'y ai quand même cru jusqu'à la fin à ce filtre d'amour qui aurait expliqué ce choix idiot, mais non.
En revanche, l'approche Ron-Hermione ou "la vie sentimentale d'un grand dadais" est extremement bien pensée et écrite. Réaliste et convaincante à tel point qu'on passe son temps à dire "mais quel boulet".
J'avoue aussi m'être fait berné en beauté par l'intrigue principale : jusqu'au bout j'ai cru que Malefoy devait tuer Harry et non Dumbledore dont la mort était pourtant plus ou moins annoncée tout au long du livre.
Quant à Rogue, héro, si l'on puit dire, de ce roman, il aura enfin eu tout ce qu'il désirait. Là encore j'ai longtemps hésité entre l'hypothèse d'un agent double et celle d'un agent triple (ou faux agent double qu'il serait plus juste peut etre d'appeler [agent double]double ce qui donne double agent quadruple d'apres les regles mathématiques du développement.). Finalement il ne s'agissait que de ce qu'Harry soupçonnait depuis de la début de la série : c'est bien le traitre fini que l'on sait.
Eh bien je trouve cela dommage : d'une part ça désacralise Dumbeldore, il n'est pas mort à cause de son age (moins de réflexes et moins de résistance on le saura avec toutes ses répétitions) mais de sa grande confiance envers Rogue ce qui provoque l'envie de lui jeter le bouquin à la figure en criant "je te l'avais dit, boulet!" ; d'autre part le fameux élement mystérieux que l'on nous faisait miroiter depuis le début de la série et qui confirmerait le retour de Rogue chez les "gentils", eh bien, on peut toujours l'attendre puisqu'il n'existe pas. Pour le coup je dirais presque que le personnage et la série perdent de leur profondeur : non il n'est pas le méchant intelligent mais au bond fond que l'on croyait, il est méchant, tres méchant, point.
Bien, maintenant je passe aux critiques positives, et elles sont plus nombreuses (donc je vais écourter) parce que finalement j'ai plutot une impression très positive sur ce bouquin. Il sera pas mon préféré mais de peu, le n° "1 presqu'ex-aequo" en quelque sorte.
Il faut d'abord dire que les 3/4 des chapitres apportent des réponses à des questions soit soulevées depuis les premiers romans, soit au début de celui-ci. Donc on ne s'ennuie pas une seconde et on apprend. Plein de petites boucles qui sont enfin bouclées. Ca laisse dans la bouche un arrière gout de travail accompli, de pleinitude et ça c'est plutot agréable !
Ensuite le livre est plein de cet humour propre à l'auteur, à la fois cynique (dans la grande tradition de l'humour british) et à la fois tiré du comique de situation voir de gags assez gros mais hilarants (dans la grande tradition de l'école du cirque).
Quelques exemples :
[Dumbeldore qui se la joue "DumbleBrice de Nice" et casse à tout bout de chant(champ ?) l'oncle Vernon: ]
-"Sans vouloir paraitre grossier", commença l'oncle Vernon d'un ton qui transpirait la grossièreté, "Je..."
-"En effet mon cher, ces temps-ci les gens ont tendance à devenir grossier sans le vouloir, je pense que vous taire devrait être assez efficace".
[Voldemort qui se la joue à la Yoda: ]
- "La grandeur inspire l'envie, l'envie engendre la rancune, et la rancune fait naitre le mensonge."
[Le même qui se la joue djeuns: ]
-"Waa le vieil argument !" (Bon OK c'est une traduction litterale c'était pas dans ce sens là que c'est écrit, mais ça m'a fait marrer.)
[Marvolo qui veut montrer son anneau de Serpentard au membre du ministère et fait un fuck sans le savoir]
[Après s'être torché la gueule, Slughorn et Hagrid chantent une chanson de sorcier (paillarde ? on n'a hélas qu'un couplet) et Slughorn lui demande si c'est des véritables poils de licorne au mur, Hagrid lui donne et alors Slughorn porte un toast en trahisant sa cupidité: ]
-"A l'amitié ! A la générosité ! A 10 Gallions le poil!"
[Et cette magnifique phrase qui, je n'en doute pas, sera traduite sans équivoque en français: ]
-"Snape !" ejaculated Slughorn who looked the most shaken, pale and sweating.
Bref un livre que globalement il est très bien, et à quand la suite ?
[Addendum :]
Après en avoir discuté avec Emilie, je commence à adhérer aux théories qui soutiennent que Rogue est resté loyal et qu'on le saura dans le dernier livre.
Après tout quand Dumbledore le supplie avant qu'il ne le tue, il le supplie peut etre de le tuer pour éviter que Malefoy passe du coté obscure.
Et de toute façon avec les avertissements qu'il donne tout au long du livre et le choc qu'il a subi en récupérant le faux médaillon, il est très probable qu'il était déja en train d'agoniser et qu'il serait mort même sans l'intervention de Rogue.
Ensuite ça expliquerait pourquoi l'auteur a fait tout ce pipo autour de cette fameuse preuve que Dumbledore avait que Rogue était innocent : finalement cette preuve éxiste bien mais ne sera révélée que quand Rogue aura trahi Voldemort au grand jour révélant son triple jeu.
Et puis il y a une foule de petits détails qui font que oui finalement, 'it explains a lot'... Comme par exemple son énervement (le premier en 6ans quand même !) quand on le traite de lâche... etc..
Donc fans de Rogue, réjouissez-vous, tout n'est pas perdu ! 评论 (1)
引用通告此日志的引用通告 URL 是： http://htassin.spaces.live.com/blog/cns!DA32D554AD07F9E4!188.trak 引用此项的网络日志
|
|
|
